-StaticPropLighting -StaticPropPolys funktioniert nicht

**Campeòn** · 11.10.2010, 19:49:18

Hi Leute,

-StaticPropLighting -StaticPropPolys sind befehle für vrad.exe, sodass er beim Compilen die Beleuchtung der Models per Polygon macht. Leider funktioniert es in meiner Rats Map nicht. Also habe ich mal eine neue gemacht, ein Raum, 3 Models und ein paar Lichter. Und es geht immer noch nicht.

Hier mal der Compilelog:

Spoiler:

Egal wie ich compile, mit hdr, ohne, both. Es wird immer normal Beleuchtet. Die Parameter sehen so aus:

-hdr -StaticPropLighting -StaticPropPolys -final -game $gamedir $path\$file

Hat wer ne Idee? Kann mal jemand ausprobieren ob es bei ihm in CSS funktioniert? Ich stelle auch gerne meine kleine Map mit Models zu Verfügung. Vielleicht liegt es ja an meinen Custom Models.

**novice** · 11.10.2010, 19:53:22

Könnte es vllt an den Textureinstellungen der models liegen? Aber eher unwarscheinlich, denn dann würde er dir ja nen Fehler ausgeben...

**Ricetlin** · 11.10.2010, 20:20:47

Hmm interressant, weil bei mir hab ich´s genauso, halt nur mit -both und es funktioniert einwandfrei.

-both -StaticPropLighting -StaticPropPolys -final -game $gamedir $path\$file

**Campeòn** · 11.10.2010, 20:30:58

Zitat von novice

Könnte es vllt an den Textureinstellungen der models liegen? Aber eher unwarscheinlich, denn dann würde er dir ja nen Fehler ausgeben...

Das hatte ich mir auch schon gedacht. Habe daher ein Model genommen, was aus ganz vielen Kabeln besteht. Hatte dafür keine UV Map gemacht, da überflüssig, da einfarbig. Habe jetzt eine erstellt. Hat leider nichts gebracht. Erstaunlicher Weise funkioniert es aber bei einem anderen Model (tshirt), was eine UV Map hat, daher kam die Idee das zu testen. Naja, das Erstellen einer detaillierten Physicbox hat auch nichts gebracht.

**ReFlex** · 11.10.2010, 21:23:22

Ähm, du musst das unter "Commands" einfügen.

zB:

$light_exe -StaticPropLighting -StaticPropPolys

**Campeòn** · 11.10.2010, 21:44:16

Bringt auch nichts. Und bis jetzt hab ich in keinem Thread zu dem Thema gelesen, dass man es unter Commands einfügen muss, immer nur bei Parameters. Aber wie gesagt, macht keinen Unterschied. Bei manchen Models geht es bei anderen nicht. Ein Muster konnte ich noch nicht erkennen.

**ReFlex** · 11.10.2010, 21:57:37

Aus dem Wiki:

-staticproplighting

Unlike the other two, this option affects the lighting received by props. Props are generally lit based on the lighting levels at their origin (see info_lighting above), which can lead to unnatural lighting if a light source is aimed at only one side of the prop or if the prop is half in shadow and halfway in light. This option forces VRAD to calculate the lighting level at each vertex instead. Of these three options, this one will probably affect compile time the most, but is usually a necessary step in making the map's props look convincing.

Simply append -staticproplighting to the $light_exe Parameters list (see above).

**Campeòn** · 11.10.2010, 22:09:55

Jo, eben. In das Parameterfeld gehört es.

**ReFlex** · 11.10.2010, 23:06:55

"$light_exe Parameters list" Das ist unter commands...

**Campeòn** · 11.10.2010, 23:14:31

Jetzt bin ich verwirrt. Reden wir aneinander vorbei?

Die Parameterliste ist doch das rot gekennzeichnete. Da muss das doch hin?!

**ReFlex** · 11.10.2010, 23:40:55

Soll ich jetzt zum 3ten mal sagen das es oben bei Commands rein gehört?

Siehst ja beim Bild das dort auch "$light_exe" drin steht.

**Campeòn** · 12.10.2010, 11:38:07

Gut. das habe ich aber bis jetzt nur von dir gehört. In jedem Thread den ich im Internet zu dem Thema finde, wird der Parameter Eintrag erwähnt. Aber ich habs ausprobiert, beide Methoden scheinen zu funktionieren, ergeben aber auch beide die gleichen Probleme, die ich beschrieben habe.

**Ikontflash** · 12.10.2010, 11:43:05

Hast du die Models die nicht gehen vllt anders compiliert oder ist gerade bei denen, die nicht gehen, die vmt stark unterschiedlich von den vmt's der Models, die funktionieren?
Ich hoffe man kann verstehen was ich sagen will

**Campeòn** · 12.10.2010, 12:25:24

Guter Hinweis! Und es scheint die Lösung zu sein...

Ich habe die .vmt verglichen. Es scheint nur bei Models zu funktionieren, die keine Bumpmap und keinen Phong Shader besitzen (wobei der Phong ja sowieso ne Bump braucht).

**ReFlex** · 12.10.2010, 15:01:36

Das ist eigenartig, könnte ein Grund sein warum die meisten mapmodels von valve keine bumpmap haben.

**Ikontflash** · 12.10.2010, 15:11:51

Campeòn und ich haben uns eben mal Gedanken gemacht, wieso das wohl mit Bumpmap und/oder Phong Shader nicht funktioniert.
Dabei sind wir zu der Vermutung gekommen, dass es mit einer Bump nicht klappt, da dadurch auf einem Poly die Beleuchtung verändert wird, damit man den Eindruck von Höhen und Tiefen hat. Und vllt würde dann durch staticproplighting die Belichtungsinformationen der Bump verfälscht werden, wenn jedes Poly einzeln beleuchtet wird.
Und mit Phong klappt es nicht, weil dadurch ja ein Model nur 2 Lichtquellen reflektieren kann und so ist es nicht möglich für jedes einzelne Poly eine Lichtquelle zu berechnen.

**ReFlex** · 12.10.2010, 15:48:24

Hm ich glaub eher das hat mit den Detailgrad des Lichts auf den Models zu tun, models haben einen fixen lightmap scale und bumpmaps benötigen eine feine lightmap. Also denke ich mal das Valve es deswegen für models mit normalmaps daktiviert hat weil das Ergebnis nicht gut aussehen würde.

**nikl** · 12.10.2010, 15:50:52

Probier doch einfach mal auf, was passiert wenn du beim Compilen der Map den Normalmap Eintrag aus der Vmt rausnimmst, und nach dem Compilen wieder reinschreibst.
Vielleicht funktionierts ja dann, oder es sieht wie vermutet einfach nur bescheiden aus.

MFG Nikl

**Campeòn** · 12.10.2010, 16:04:15

Schon probiert, dann wird das Model wieder normal beleuchtet.

Thema: -StaticPropLighting -StaticPropPolys funktioniert nicht

Themen-Optionen

Thema durchsuchen

Anzeige

-StaticPropLighting -StaticPropPolys funktioniert nicht

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen